Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1690 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 19.5.2018 menin parvekkeelle klo 02.08 ja heti huomasin vasemmalla ison tähden ( onko tuo tähti vai planeetta?)ja sen vieressä vasemmalla pienemmän kohteen, joka liikkui tasaista vauhtia vasemmalle. Se muistutti satelliittia, toisaalta myös helikopteria alhaisen korkeuden takia ja myös kohteen nopeus sopisi helikopteriin, ei kuitenkaan kuulunut mitään ääntä. Se loisti koko ajan tasaisesti valoa eikä vilkkunut, mutta satelliitiksi tuntui olevan aika alhaalla ja isomman kokoinen vaikka korkeutta olikin vaikea määrittää. Havaittuani sen ryntäsin välittömästi sisälle asuntoon, otin kameran ja sain onnekkaasti otettua kuvia, jotka vasta koneelle ladattuani näin kunnolla. Jouduin sihtaamaan johonkin sinnepäin, koska en nähnyt kumpaakaan valopistettä kameran läpi. Kuvat otettu ilman salamaa ja kuvissa näkyy selvä pallo, joka näyttäisi olevan kuvan kerrostalon yläpuolella tai jonkun verran takana, korkeutta vaikea sanoa. Viimeinen kuva on ilmeisesti tärähtänyt, mutta hämmästyttää suuresti! Onko tuo joku drone(kuka sellaista 2 aikaan yöllä lennättäisi?)helikopteri, satelliitti vai joku muu? Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita, minuun voi ottaa yht. jos tulee kysyttävää! Kiitos!
Kellonaika: 02:08
Päivämäärä: 19.5.2018
Oma arvio kestosta: 30 s

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Pori
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon lopussa: kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: n.30 - 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: sama

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: en osaa sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: en osaa sanoa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: en osaa sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Parveke

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: vaalea

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: helikopteri, satelliitti, lennokki
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Katosi näköpiiristä talon kulman taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kuin tähti
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen aina uskonut
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En
Päivämäärä ja paikka: Pori 31.05.2018

Tutkijakommentit

Ensimmäiseksi tulee mieleen, että kysymyksessä olisi sateliitti. Tietenkin voi olla myös lentokone tai kopteri. Kohteen muoto ja purjehdusvalojen puuttuminen ei tue kuitenkaan lentokoneteoriaa.
Kuvista on hyvin vaikea päätellä mikä vaihtoehto olisi todennäköisin. Kuten tapauksen lähettäjäkin arvelee dronesta ei ole kysymys.
Tässä vaiheessa tapaus jää selvättämättömäksi tietojen vähäisyyden takia.
Tällä hetkellä kohde on tunnistamaton eli UFO.
Kohteen alkuperästä ei näiden tietojen perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Mikään ei myöskään suoraan kiellä sitä vaihtoehtoa, että kysymyksessä olisi maapallon ulkopuolelta saapunut kohde.
Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
VN ISS-avaruusasema. Näkymisajat havaintopaikan sijainnin perusteella esim. heavens-above.com (kokemukseni mukaan voivat heittää muutaman minuutin). Isompi kohde on Jupiter.07.06.2018 15:23:15
AB Ei ole ISS, muoto täysin erilainen ja liian matalalla. Kohde näyttää myös olevan suht lähellä, koska muoto eli pallo erottuu selvästi 07.06.2018 20:50:37
Ilmoittaja Kahdessa ensimmäisessä kuvassa vasemmalla alhaalla aivan puurajan yläpuolella on samanlainen pallo.10.08.2018 15:31:00


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |