Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1670 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Pohjoisesta päin Naakat lensivät pois puusta. Iso pyöreähkö esine lensi kovaa vauhtia idän suuntaan, laskeutui ajotien päälle n. 3 metrin korkeuteen. Pysähtyi siihen hetkeksi, hävisi yht'äkkiä ja hetken kuluttua ilmestyi kauempana horisonttiin, josta lensi pois päin.
Kellonaika: 12:05
Päivämäärä: 10.4.2018
Oma arvio kestosta: Alle minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Rantasalmen keskusta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Pohjoinen
Havainnon keskivaiheilla: Itä
Havainnon lopussa: Itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60 astetta
Korkeuskulma havainnon lopussa: 50 - 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n. 5 metriä
Kohteen etäisyys lähimmillään: n. 50 metriä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n. 3,5 metriä

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. 7-1

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Aukea iso piha jota reunustavat isot puut ja takana suuri rakennus.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä, pallomainen, hieman litteä, hieman läpikuultava
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Vaalea, hieman keltainen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Tuli todella nopeasti, laskeutui hitaasti kunnes pysähtyi,hävisi ja ilmestyessään uudelleen jatkoi matkaansa nopeast
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Tien päälle n. 2 sekunniksi
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Reilusti nopeampi vauhti kuin autolla ( kun ajaa 100km/h). Selkeästi vauhtia enemmän kuin kaksinkertaisesti
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Nopeasti hävisi ja jatkoi matkaa kaukana horisontissa jolloin vauhti oli jälleen nopea

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Vähän heijasti valoa heijastimen tavoin. Keltaiset väriltään.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Paljon pallomaisia, näkyvissä ehkä 25 kappaletta, yhteensä noin 50.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: 55 minuutin päästä kentän valot olivat poikkeuksellisesti päällä
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: kyllä
Kuvaile eläinvaikutus: Naakat lensivät pois puusta juuri ennen kohteen ilmestymistä.
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: kyllä
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Sulatti hieman lunta alapuoleltaan

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kuvun yläpuolella oli tikkuja, joiden päissä oli pallot. Värimaailmaltaan myös vaaleita. Esineen pinta oli täysin tasainen, ehkä hieman metallimainen. Noin 2 metrin korkuinen.
Päivämäärä ja paikka: 11.4.2018 Rantasalmi

Tutkijakommentit

Hieno ja selkeä kuvaus tapahtumista, joka tapahtui keskellä päivää. Keskustelu opettajan kanssa osoitti, että oppilaat osasivat kertoa tapahtumasarjaa elävästi ja todenperäisesti. Pienet yksityskohdat esim. epäselvät reunat ja läpikuultavuus, kertovat lentävän esineen sähkömagneettisen kentän ympäristön aiheuttamasta muutoksesta. Opettajan kertoman mukaan oppilaiden uskonnollinen tausta tekee tapahtuman kuvauksesta uskottavan. Laitteen nopeus sekä liikkeen nopeuden muutokset ja äänettömyys vaikka olikin hyvin lähellä todistaa, että tavanomaiset lentokoneet, helikopterit, droonit ja muut ihmisten rakentamat lentolaitteet voidaan sulkea pois. Ufotutkija tuntee kateellisuutta, ettei itsä ole nähnyt näin sekeän tapauksen vieraista antigravitaatiolaitteesta.
Jozsef Strausz tutkija nro 199.

Havaintoa koskevat muut kommentit (10 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
1812 overture elikkäs taas tyypillinen.ison ufon lähettämä pieni-ufo tai jokin sen lähettämä kone.12.04.2018 14:51:41
Ufomarsu Jos kysymyksessä ei ole huijaus (miksi ihmeessä), niin tässä on kyllä kovan luokan tapaus. Hieman epäselväksi jäi, kuka tai ketkä olivat havaitsijoita.15.04.2018 11:32:58
Ufomarsu Minkä kentän valot olivat poikkeuksellisesti päällä? Rantasalmen pienlentokentänkö? Kattava tutkijaselvitys olisi mukava lukea.16.04.2018 12:55:07
Heikki Kulju Nro 20 Mitenkäs lentokentän valot tähän liittyy. Tatkoitatko rullaustievaloja vain lähetysmisvaloja vai kiitotien reunvaloja. Vai oliko vitsi?16.04.2018 14:26:45
Ufomarsu En minä tiedä mistä valoista ja kentästä on kyse. Jonkun kentän valot ovat olleet poikkeuksellisesti päällä 55 min päästä. Liekö urheilukenttä..16.04.2018 14:42:00
Heikki Kulju Nro 20 Rantasalmen pienkentällä ei ole edes lähetymisvaloja tai kiitotievaloja. Kenttä on ns. korpikenttä. 16.04.2018 15:00:12
Ufomarsu OK. Sitten kysymys täytyy olla kai urheilukentästä. Tämä on kovin mielenkiintoinen tapaus, joka ansaitsisi selkeämmän tapahtumakuvaksen.16.04.2018 15:06:53
Ufomarsu Käsittääkseni ilmoituksen tekijä ei siis ole havaitsija, vaan havaitsijoina ovat toimineet lapset tai nuoret.16.04.2018 15:09:40
1812 overture ufomarsu elä viitti aina tinkiä ja valitaa vaikka sinulla on hyviä perusteluja.niin myötäisit näitten ammattilaisten tutkia näitä rauhassa.kiitos16.04.2018 18:45:07
Ufomarsu Ammattilaistasoa ei voi vaatia, mutta vankkaa amatööritasoa voi ja pitääkin. Nämä kaikille julkiset raportit kiinnostavat moniakin ihmisiä.16.04.2018 21:05:45


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |