Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1644 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ajoin 4 tietä viitasaarelta pihtiputaalle päin ja pihtiputaan rajan lähellä näin kirkkaan vaalean valon tien oikealla puolen puitten seasta. Ajattelin että siellä on joku moto tms metsäkone,mutta lähemmäksi päästyäni metsästä lähti lentoon puitten latvojen yläpuolelle n:1-2 m leveä todella kirkas välkkyvä valo. Se nousi puitten latvojen yläpuolelle ja siirtyi tien yli hiljaa tien vasemmalle puolen. klo oli 00.32 ja tiellä ei ollut muuta liikennettä joten pysäytin auton ja olin ottanut kännykän että saan kuvattua valon kun en oikeen usko että kukaan lennättäisä 26 asteen pakkasessa dronea keskellä metsää yöllä.. En kerinnyt saada kameraa valmiiksi ja valo lähti puitten ylä puolella tien vasemmalla puolen menemään kohti pihtipudasta. Lähdin ajamaan autolla ja 2 minuuttia pysyin sen perässä mutta sitten se vaan katosi nopeahkosti näkyvistä vaikka ajoin 100km/h
Kellonaika: 00:32
Päivämäärä: 23.1.2018
Kesto kellosta: 5 minuuttia

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Pihtipudas

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 0
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 1-2 metriä
Kohteen etäisyys lähimmillään: 40 metriä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Lähellä maan pintaa, metsän takia hankala sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -26

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: pysäköity
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Valtatie 4 varrella metsäisellä alueella
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autoa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreähkö
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Vaalea yksivärinen valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Nousi metsästä ja hitaasti lensi tien yli jonka jälkeen kohde liikkui yli 100km/h kun ajoin autolla perässä.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Valo Välkkyi metsässä samassa paikassa n: 1-2 minuuttia
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: En pysynyt autolla perässä ja se katosi metsän taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: 1 värinen välkkyvä kirkas valo
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Jotain outoa taivaalla tuntuu lentelevän.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 24.1.2018 Kiuruvesi

Tutkijakommentit

Heikki Kulju Nro 20
Haastattelin havainnon lähettäjän 24.1-18
Kun lukee nopeasti tapausselostuksen, voisi ensimmäisenä epäillä multikoptereita, mutta kun ottaa huomioon, että tapaus on sattunut klo 0.30 nelostien metsätaipaleella, kohdassa jossa ei ole taloja ei tietä metsään. Lisäksi sillä hetkellä oli pakkastakin - 26 astetta. Drone selitykset voi unohtaa. Lisäksi drone ei poistuessaa lennä taivaalle niin, että se pienee pisteeksi ja häviää kokonaan.
Ilmoittaja oli nähnyt valoa metsässä ajaessaan Pihtipudasta kohti. Hän oli alkuksi ajatellut, että metsässä on työssä harvesteri tai jokin muu metsätyökone, mutta päästyään lähelle valoa, se olikin noussut ylös puitten latvojen yläpuolelle antaen sykäyksittäin erittäin kirkasta valoa. Kohde oli ollut ikääänkuin reunoiltaan aavistuksen epämääräinen kirkkaan valon takia. (Tarkkaa reunaa oli ollut vaikea erottaa kohteesta, mutta koko oli n. 1-2 m luokkaa. Hän näki kohteen n. 50 m:n etäissydeltä, kun oli pysähtynyt auto tien viereen ja alkanut ihmettelemään mistä on kyse.
Hän oli ryhtynyt laittamaan kameraa kuvausta varten, jolloin kohde oli lähtenyt liikkumaan. Ilmoittaja oli lähtenyt kohteen perässä ja kertoi ajaneensa n. 100 kmh nopeutta kohteen perässä, mutta ufo oli lisännyt vauhtia ja kadonnut näköpiiristä ennenkuin siitä ehdittiin ottaa kuvaa.
Tiellä ei ollut siihen aikaan sillä kohtaa mitään muuta liikennettä. Ilmoittaja oli hyvin selvillä drone ymv. lentolaitteista ja kertoi, että kyseisen kohteen valo on täysin erilainen kuin missään lentokoneissa tai drone laitteissa. Kohteesta ei ollut kuulunut mitään ääntä. Dronet pitävät selkeää ääntä kun niillä lennetään. Dronella lennättäminen metsässä ja pimeässä ei ole mahdollista.
Ilmoittaja oli erittäin johdonmukainen ja puhelinhaastattelu oli yhdenmukainen havaintoilmoituksen kanssa. Haastattelun perusteella ilmoittaja oli erittäin hyvä havaintojen tekijä ja oli osannut kohteen nähdessään analysioida mielessään useita mahdollisia seltysmalleja, mutta lopuksi tapaus oli jäänyt hänelle täydelliseksi mysteeriksi.
Mitään selkeää selitystä tapaukselle ei ole olemassa tällä hetkellä. Tapauksen voi luokitella tunnistamattomaksi lentäväksi kohteeksi eli UFOksi.
Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Roo'e Eikös se valopallo noille paikkeille tasan kuukausi sitten parkkeerannut. Näinhän jopa ursan kaverit laskeskelivat. Kyllästy pakkasiin ja lensi pois...25.01.2018 00:06:52


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |