Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1490 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Klikkaamalla kuvaa hiirellä saat sen oikeassa koossa.


Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin tulossa kotipihalle ja satuin katsomaan ylöspäin sulkiessani pihaportin. Näin taivaalla suoraan liikkuvan pienen valopisteen. (Tähden näköinen) Valopiste liikkui ensin suoraan jolloin mietin onko sateliitti kyseessä. Yhtäkkiä valopisteen liikkumissuunta muuttui kunnes taas muuttui liikkumissuunta. Ikäänkuin zikzakkia. Lopulta piste katosi puurajan taakse. Koko tapahtuma kesti vaan noin 10-15 sekuntia. Valopiste liikkui kovaa vauhtia ja näytti olevan kaukana. Se että piste muutti suuntaa silmänräpäyksessä neljään kertaan vaikutti siihen etten pysty selittämään mitä näin?
Kellonaika: 17:40
Päivämäärä: 10.1.2017
Päivämäärän tarkennus: Ajankohta yllä on noin arvio.
Oma arvio kestosta: 10-15 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Ahvenanmaa
Kylä tai kaupunginosa: Strömbolstad
Kunta tai kaupunki: Sund

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon keskivaiheilla: Pohjoiseen päin
Havainnon lopussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45 => 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Pienen pieni valopiste (näytti samalta kun tähti)
Kohteen etäisyys lähimmillään: Näytti olevan kaukana
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Katosi korkealla puunrajan taakse

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Lounaalta
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: + 1

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autoa kotiin.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pieni valopiste
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Liikkui tasaisesti mutta vaihtoi suuntaa jokunen kerta eli sikksakkia
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Nopeampi kun korkealla lentävä lentokone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Puurajan taakse pohjoiseen

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Uteliasuudestani kirjoitan tästä. En osaa selittää mitä äsken näin? Olisi mielenkiintoista saada jonkinlainen selitys ja tietää onko joku muukin nähnyt tämän sikksakkia lentävän sateliitin tai tähdenlennon.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En ole
Päivämäärä ja paikka: 10.1.2017 Ahvenanmaa

Tutkijakommentit

B.Borg 10.1.2017:
1. Aivan ensimmäiseksi on kiinnitettävä huomiota siihen että ilmoittaja itse kertoo että ” ajankohta on noin arvio”.
Emme siis tiedä tarkkaan mikä tuo havaintoaika oli. Tämähän tietysti vaikeuttaa asioiden tutkimista.
2. Jos nyt kuitenkin pysytään tuossa ilmoittajan antamassa ajankohdassa niin voidaan todeta että Maarianhaminan horisontin mukaan näkyviin tuli luoteessa satelliitti Kosmos 1441 Rocket kello 17:47 ja se katosi pohjoisessa kello 17:55. Se oli korkeimmillaan 45 asteen korkeudella.
3. Toinen vaihtoehto voisi olla Kosmos 1825 Rocket joka tuli näkyviin lounaassa kello 17:34 ja katosi näkyvistä pohjoisessa kello 17:43. Se oli korkeimmillaan 63 asteessa.

4.Zik-zak-liike.
Itselläni on torppa Ahvenanmaan pohjoissaaristossa vähän matkan päässä tämän ilmoituksen havaintopaikasta.
Ollessani torpallani olen lukemattomia kertoja voinut seurata satelliittien kulkua taivaalla ilman minkäänlaista valosaastetta koska siellä on varsin usein säkkipimeätä.
En ole milloinkaan nähnyt satelliitin tekevän zik-zak-liikettä taivaalla.
Toimiessani aikaisemmin SUT ry:n tutkimuspäällikkönä vastaan tuli kuitenkin silloin tällöin raportteja tällaisista zik-zak-satelliiteista.
Muistan varsinkin yhtä ilmoitusta Turusta jolle uhrasin paljonkin aikaa ennen kuin keksin selityksen siihen.
Selitys on se että taivaalla liikkuu paljon enemmän satelliitteja kuin n.s. kadun mies yleensä tiedostaa.
Eräskin tiedosto joka seuraa reaaliajassa satelliitteja kertoo että se tätä kirjoittaessa seuraa 17.908 eri satelliittia.
Ja toisen satelliitteja seuraavan tiedoston mukaan Maarianhaminan horisontin mukaan näkyvissä oli 10.1.2017 kello 17:20-17:50 yhteensä 35 eri satelliittia.
Varsinkin jos taivaalla on pilviä niin saattaa helposti saada sen kuvan että satelliitti muuttaa kurssiaan koska pilvien liike harhauttaa havaitsijaa.
Usein sattuu myös niin että havaitsija irroittaa katseensa satelliitista hetkeksi ja sen jälkeen ryhtyy erehdyksessä seuraamaan jotakin toista satelliittia.
Lopputuloksena olen sitä mieltä että ilmoittaja on nähnyt yhden tai useamman tavallisen satelliitin.

B.Borg lisäys 11.1.2017:
Ilmoittaja on hyväksynyt selitykseni sekä Kommenttiosiossa että sähköpostitse minulle.Sähköpostissa ilmoittaja myös kertoo että näköesteenä oli pari isoa puuta jotka välillä estivät kohteen seuraamista, joten tämäkin tukee ylläolevia selityksiä.


Havaintoa koskevat muut kommentit (7 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
BBorg Katso selvitykseni Tutkijakommenteissa 10.1.2017.10.01.2017 23:50:19
Havainoitsija 1490 Kiitos kommentista. Lähdin töistä Maarianhaminasta tasan 17. Normisti ajomatka kotiin kestää 35 minuuttia mistä päättelin ajankohdaksi noin 17:40. Oli luikasta niin aika 17:47 on hyvinkin ma11.01.2017 18:58:43
Havainoitsija 1490 Uskon tähän selvitykseen. Täälläpäin on vähän valosaastetta joten saamme nauttia hienosta tähtitaivaasta iltaisin. Eilen toki pilvistä mutta ilmeisesti satelliitit heijastuvat läpi? 11.01.2017 20:51:43
Roo'e Ohutta saa pilvi olla että edes aurinko läpi näkyy, Ahvenanmaalla sateliititkin: kyllä on pimee paikka. Jos tällaisia ilmoituksia ja selityksiä niin kääntäkää edes tuo tikku-ukko.12.01.2017 10:43:55
R.T Borgin selostus on aivan hyvä ja täysin mahdollinen selitys tälle tapaukselle.Ei kai nyt riitaa riidan takia tarvi alkaa tekeen.13.01.2017 11:28:20
Joo En ole kyllä koskaan nähnyt sik sakkia tekiviä sateliitteja, suoraan meneviä kyllä näkyy varsinkin aamuyöstä. Mutta voihan noita suuntaa vaihtavia,pysähteleviä toki olla, jenkit osaa mitä v13.01.2017 17:49:54
Smirre Itse olen keksinyt ns. Zik Zak-satelliitit termin. Voitte toki käyttää sitä, mutta olisi hyvä välillä muistaa nimimerkki Smirren keksineen sen.17.01.2017 11:56:57


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |